Het klinkt meer en meer als een mantra: “We moeten de wetenschap volgen.”
Welk weldenkend mens kan daar nu tegen zijn?
De cruciale vraag is: wat bedoelt men juist met ‘de’ wetenschap? Is dat een soort absolute, pure waarheid die buiten tijd en ruimte staat? Wat vandaag wordt aanvaard als wetenschappelijk gefundeerd, kan dat morgen al helemaal niet meer zijn. Een klein voorbeeld van die verwarring vind je in onderstaande link naar een studie omtrent de invloed van voedingssuplementen op complicaties van een Covid-19 infectie: wat een jaar geleden van tafel werd geveegd door experten, blijkt nu toch evidentie te hebben.
De Amerikaanse evolutiebioloog en geneticus Richard Lewontin, zei over de autoriteit van de wetenschap het volgende:
“… it is science because science consists not simply of a collection of true facts about the world, but is the body of assertions and theories about the world made by people who are called scientists. It consists, in large part, of what scientists say about the world whatever the true state of the world might be.”
(The doctrine of DNA. Penguin Books 1993 p. 103)
Link: https://www.mediquality.net/be-nl/topic/article/24776321/covid-19-bewezen-voedingssupplement-kan-de-morbiditeit-en-mortaliteit-bij-gehospitaliseerde-patienten-verminderen